[Xfce-i18n-fr] Kb, votre avis...

jc1.quebecos jc1.quebecos at gmail.com
Sam 27 Déc 17:00:23 CET 2014


Le 27/12/2014 13:12, Urien DESTERRES a écrit :
> Merci pour vos deux retours... différents. ^^
>
> Je pense que nous sommes au moins d'accord sur un point : le k devrait 
> s'écrire en minuscule, le K majuscule étant réservé au Kelvin dans le 
> système international.
>
> Après, je pencherai aussi pour dire que le b correpond à un bit ici 
> (le byte s'écrivant logiqment B) donc kilobit = 1000 bits, surtout que 
> cela reste cohérent avec Thunar dont nous parlait Jean-Claude. De 
> toute évidence, il y a eu un mélange entre les normes de la part des 
> développeurs ou simplement l'habitude de mettre une majuscule en début 
> de mot.
>
> Au final, on obtient Kb --> kilobit --> kbit (comme recommandé par le SI).


Merci pour cette information concernant le petit "b" que je ne 
connaissais pas.

Par contre, entre logiciels, il peut y avoir des différences importantes 
de taille, par l'exemple entre Thunar (1000) et FilleZilla (1024).
Dommage que les dev n'aient pas utilisé des multiples de 1024, ce qui 
correspond à la réalité informatique.



>
>
> Le 26/12/2014 18:12, Le Guen Yannick a écrit :
>> Attention, le "b" minuscule désigne le bit :)
>> Un "byte" (un octet, donc) s'écrit avec un B majuscule.
>>
>> Sinon, le dictionnaire terminologique semble approuver plusieurs 
>> termes : http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=8870502
>>
>> Je trouve "*kbit*" plus parlant que kb.
>> Avec un "k" minuscule, pour les raisons évoquées par jc1 (après tout 
>> on écrit bien km, kg, kHz etc.)
>>
>> Je pense qu'ici 1 Kb = 1000 bits, en base 1024 l'unité n'aurait-elle 
>> pas été le Kib ?
>>
>>
>> Le 26/12/2014 17:52, jc1.quebecos a écrit :
>>> Le 26/12/2014 17:12, Urien DESTERRES a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> J’aimerais votre avis sur la traduction du symbole /Kb/.
>>>>
>>>> Exemple en anglais : 200 Kb of 457 Kb
>>>>
>>>> Comment le traduiriez-vous et pourquoi ?
>>>>
>>>> Merci
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Xfce-i18n-fr mailing list
>>>> Xfce-i18n-fr at xfce.org
>>>> https://mail.xfce.org/mailman/listinfo/xfce-i18n-fr
>>> Perso je suis un fanatique de la norme CEI de 1998.
>>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet
>>>
>>> Je dirai donc "200 kio de 457 kio" avec des petits k, car dans le 
>>> SI, le K majuscule est pour Kelvin.
>>> k (petit k) est le préfixe de kilo (1000) et non 1024 (2^10), donc 
>>> voilà le pourquoi de kio.
>>>
>>> En même temps, sous gnome, il y a une lib qui donne la taille des 
>>> fichiers en multiple de 1000 et non 1024, donc un kb est 1000 bytes 
>>> et non 1024.
>>> Sous Thunar c'est le cas, donc le k, M, G, T son des multiples de 
>>> 1000 et non des multiples de 1024.
>>> Je n'ai pas plus poussé mes recherches pour comprendre le pourquoi 
>>> de cette "erreur".
>>> Si quelqu'un connait, je suis preneur.
>>>
>>> Perso, 1024 est différent de 1000.
>>> -- 
>>>
>>> Cordialement,
>>>
>>> Jean-Claude aka jc1
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Xfce-i18n-fr mailing list
>>> Xfce-i18n-fr at xfce.org
>>> https://mail.xfce.org/mailman/listinfo/xfce-i18n-fr
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Xfce-i18n-fr mailing list
>> Xfce-i18n-fr at xfce.org
>> https://mail.xfce.org/mailman/listinfo/xfce-i18n-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Xfce-i18n-fr mailing list
> Xfce-i18n-fr at xfce.org
> https://mail.xfce.org/mailman/listinfo/xfce-i18n-fr


-- 

Cordialement,

Jean-Claude aka jc1

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://mail.xfce.org/pipermail/xfce-i18n-fr/attachments/20141227/e680701e/attachment.html>


More information about the Xfce-i18n-fr mailing list