<div dir='auto'>Andre,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Personally, I would prefer the Thunar DBus service be moved into its own package anyways. I personally think that should be how it was made initially. But, I understand that there may be technical limitations preventing that. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That being said, this implementation is designed to circumvent many of those shortcomings by handling a lot of what Thunar does for this DBus service internally. The only part that really doesn't look/feel like it belongs is the properties menu, since I had to code it from scratch seeing as how most file managers don't have some way to interface with them and ask them to show the properties of a given file/directory</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If Thunar's DBus service were to be moved into its own package and handle the necessary functions internally instead of relying on Thunar to provide them, then it would make this entire thing a non-issue. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thomas Castleman</div><div dir="auto"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On May 27, 2020 12:22 PM, André Miranda <andre42m@gmail.com> wrote:<br type="attribution" /><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><div class="elided-text"><div dir="ltr">On Wed, May 27, 2020 at 8:24 AM Sean Davis <<a href="mailto:sean@bluesabre.org">sean@bluesabre.org</a>> wrote:<br /></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb( 204 , 204 , 204 );padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hey there Andre,</div></div></blockquote><div><br /></div><div>Hi Sean,</div><br /><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb( 204 , 204 , 204 );padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>It's far less common for users to use alternative desktop applications or services, and I think that's what this project identifies and tries to support.</div></div></div></blockquote><div><br /></div><div>Xfdesktop has an optional dependency on org.xfce.Thunar dbus interfaces, as with any interface, there may be multiple implementations, we already provide one, I don't see any problem third parties providing their own.</div><div>Does  Xfce really need to provide one more implementation for org.xfce.Thunar? Just to give users more (official) options?<br /></div><div></div><br /><div>Cheers,</div><div>Andre Miranda<br /></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>