<div dir="ltr"><div>Hi Olivier,</div><div><br></div><div>I haven't had time to test yet, but I personally would not mind losing xinput2 (at least I don't have a concrete use case for it).</div><div><br></div><div>I had to add a workaround disabling it in the panel (unfortunately I didn't see any alternative to this inconsistent behavior... <a href="https://gitlab.xfce.org/xfce/xfce4-panel/-/commit/e56e8699e271cea209f5b283421952d9035ad2b5">https://gitlab.xfce.org/xfce/xfce4-panel/-/commit/e56e8699e271cea209f5b283421952d9035ad2b5</a>)</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Simon<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Apr 5, 2020 at 6:28 PM Olivier Fourdan <<a href="mailto:fourdan@gmail.com">fourdan@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi all,<div><br><div>I suspect the support of Xi2 in xfwm4 to be problematic (see bug 16347 for such an example).</div></div><div><br></div><div>That made me wonder, do we really need all that complexity... I mean, removing that support saves us circa a thousand lines of code, not negligible considering the amount of time I can spend hacking on xfwm4 these days...</div><div><br></div><div>Would anyone be interested in testing this, the code is available there:</div><div><br></div><div><a href="https://github.com/ofourdan/xfwm4/tree/no-xinput2" target="_blank">https://github.com/ofourdan/xfwm4/tree/no-xinput2</a><br></div><div><br></div><div>Please let me know...</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Olivier</div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Xfce4-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Xfce4-dev@xfce.org" target="_blank">Xfce4-dev@xfce.org</a><br>
<a href="https://mail.xfce.org/mailman/listinfo/xfce4-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.xfce.org/mailman/listinfo/xfce4-dev</a></blockquote></div>