<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 3, 2014 at 8:21 PM, Harald Judt <span dir="ltr"><<a href="mailto:h.judt@gmx.at" target="_blank">h.judt@gmx.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am 03.12.2014 um 17:13 schrieb Eric:<br>
> Question for everyone, would it be useful on the<br>
> <a href="https://wiki.xfce.org/people" target="_blank">https://wiki.xfce.org/people</a> page to list who maintains/has push<br>
> rights to which components? This way people know who to poke for<br>
> patches and which individual components/plugins/applications need a<br>
> maintainer. This is related to the *adopting an orphaned app* (TODO<br>
> link) already on the page.<br>
><br>
> Eric<br>
<br>
I've added two tables on that page, one for core and apps and one for<br>
goodies. I believe these should be kept separate, should we want to move<br>
that table to the goodies site or somewhere else later.<br>
<span class="HOEnZb"></span></blockquote><div><br></div><div>The initiative is nice and all, but as every list, it *will* get outdated. The git commit access is handled in gitolite config, the bugzilla default qa/assigned is handled in bugzilla, the release manager rights are in moka (but nick wants to phase it out) - i'd much rather have static html automatically generated  from the corresponding files/databases, so that noone needs to maintain a wiki page.. the page listing the maintainers on <a href="http://goodies.xfce.org">goodies.xfce.org</a> was fine... until everyone forgot about it, and it got badly outdated :)<br><br></div><div>Landry <br></div></div></div></div>