<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 13, 2009 at 9:27 AM, Nick Schermer <span dir="ltr"><<a href="mailto:nickschermer@gmail.com">nickschermer@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I was looking in a more wiki like approach and started working on that<br>
a bit, see if it works.<br>
It allows the documentation to be written and translated in a wiki and<br>
we generate docbooks from the wiki contents and pull it in the<br>
repositories once in a while. </blockquote><div><br>I think this is a great idea.  If I recall correctly, this is how Fedora handles (or used to handle?) their system documentation.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Regarding 4.6, we probably want the same approach as the string check:<br>
wiki page who does what and patches on bugzilla. </blockquote><div><br>Ok.  So we'd indicate on the wiki who is in charge of updating documentation for each module?  I'd be in favor of that.  How soon could we get something like that up and running?<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Don't think an irc<br>
channel is needed.<br>
</blockquote></div><br>Sounds fine.  Thanks, all.<br><br>Jim<br>