On 8/19/07, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:mmassonnet@gmail.com">mmassonnet@gmail.com</a></b> <<a href="mailto:mmassonnet@gmail.com">mmassonnet@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On Sun, Aug 19, 2007 at 04:58:45PM +0300, Mišu Moldovan wrote:<br>> <a href="mailto:mmassonnet@gmail.com">
mmassonnet@gmail.com</a> a scris:<br>> > On Sun, Aug 19, 2007 at 03:45:44PM +0300, Mišu Moldovan wrote:<br>> > > I would recomend Brasero over GnomeBaker, which made me lose some<br>> > > DVD+R's. Nero has also recently switched to a GTK+ 
2.x interface, if you<br>> > > have no problems going that route...<br>> ><br>> > Both GnomeBaker and Brasero are using the same tool to burn DVDs:<br>> > dvd+rw-tools.<br>><br>> However, there are other differences. For instance, I lost two DVD+R's
<br>> with GnomeBaker because it didn't check for invalid characters in the<br>> file names. Brasero does that. It also has a nifty icon in the<br>> notification area which shows the progress of the burning process.
<br><br>Myeah, my yet another 2 bucks, here:<br>GnomeBaker shows the progress too, owait, sounds like trolling.<br><br>Whatever, I'm off here.<br><br>Mike<br>_______________________________________________<br>Xfce mailing list
<br><a href="mailto:Xfce@xfce.org">Xfce@xfce.org</a><br><a href="http://foo-projects.org/mailman/listinfo/xfce">http://foo-projects.org/mailman/listinfo/xfce</a><br><a href="http://www.xfce.org">http://www.xfce.org</a></blockquote>
</div><br><br>GnomeBaker is currently not maintained, while Brasero is. A good reason to switch to Brasero, IMHO.<br><br>Ghostvirus<br>